![](https://khabaremohem.com/wp-content/uploads/2023/06/Screenshot_۲۰۲۳۰۶۲۸_۱۰۳۰۴۲_Telegram-1-780x470.jpg)
استمداد شورای چهاردانگه از دیوان عدالت
یک دستور موقت و یک حکم قطعی کاملا متفاوت از دو شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص وضعیت محمد دهقان عفیفی سرپرست سابق شهرداری چهاردانگه؛ اولی مبنی بر ادامه سرپرستی و دومی تایید رای هیات رسیدگی تخلفات اداری استانداری تهران مبنی بر محرومیت از انتصاب به پست های حساس و مدیریتی که در یکی از شعبات تجدید نظر دیوان عدالت اداری تایید گردیده ؛ شورای شهر را در موقعیتی قرار داده که در واقع دچار سردرگمی شده و از آبان ماه سال گذشته نزدیک به ۸ ماه درگیر حاشیه چالشهای پیش روی این دستور موقت شده است.
به گزارش خبر مهم؛ شورای ششم شهر چهاردانگه پس از تکیه بر صندلی پارلمان این شهر در مهمترین کار خود اقدام به معرفی شهردار و سرپرست شهرداری می کنند که استانداری تهران طی نامهای اعلام می دارد استعلامات( محمد دهقان عفیفی )منفی شده و صلاحیت تصدی پست شهرداری را ندارد.
شورای شهر نیز در مهلت قانونی اصراری نسبت به این ابلاغ نمیکند و مجدداً استانداریاز این شورای میخواهد نسبت به تعیین و معرفی شهردار سریعا اقدام نماید
اما مسئله در آبان ماه ۱۴۰۱ و با صدور دستور موقتی ازسوی یکی از شعب دیوان عدالت اداری مبنی بر اینکه شورای شهر چهاردانگه حق معرفی شهردار جدید و سرپرست جدید تا تعیین تکلیف موضوع محمد دهقان عفیفی را ندارد ، وارد فاز جدیدی از بلاتکلیفی میشود .
هر چند شورای شهر در برزخ این دستور موقت قرار گرفته بود ا ما با تمکین از قانون هیچ اقدامی نمیکند.
نهایتاً همان شعبه صادر کننده دستور توقف اشاره شده پس از گذشت دو ماه درنامه ای کتبا به شورای اعلام می دارد که :مفاد دستور موقت صادره ناظر بر ادامه کار سرپرست شهرداری چهاردانگه (محمد دهقان عفیفی) بوده و این امر مانع از ادامه تشریفات قانونی شورای اسلامی شهر چهاردانگه در انتخاب شهردار نخواهد بود
یعنی پروسه انتخاب شهردار بلا مانع است اما سرپرست قبلی همچنان باید بر مسند کار باشد.
پس از این دستور دیوان، شورای شهر اقدام به انتخاب شهردار جدید میکند و سیر مراحل قانونی از جمله تایید در انطباق فرمانداری و فرآیند انجام استعلامات از سوی استانداری آغاز میشود و نهایتاً در ابتدای اسفند ماه ۱۴۰۱ حکم شهردار منتخب از سوی استانداری تهران ابلاغ میشود.
در حالی که شورا و مدیریت شهری شهر چهاردانگه شهردار قانونی خود را میشناسد اما به یکباره با ورود مجدد دیوان به این موضوع دچار شکی بزرگ میشود چرا که دیوان اعلام مینماید انتخاب شهردار جدید ، خروج از دستور موقت صادره میباشد ، این نظر و تفسیر دیوان عدالت اداری؛ شورا و مدیریت شهری را به گوشه رینگ و بلاتکلیفی غیر منتظره ای می برد.
جالب تر آنکه از سوی دیگرهمان طور که بالا به آن اشاره آقای محمد دهقان عفیفی دارای رای هیات رسیدگی تخلفات اداری استانداری تهران مبنی بر محرومیت از انتصاب به پست های حساس و مدیریتی که در یکی از شعبات تجدید نظر دیوان عدالت اداری تایید گردیده و قطعی میباشد که با این اوصاف نمی تواند در این سمت بماند و عملاً شورای شهر دچار سردرگمی عدیدهای میکند
به هر حال با توجه به رویکرد دیوان عدالت اداری در دوره جدید مبتنی بر فصل الخطاب بودن قانون در رسیدگی سریع و دقیق پروندهها و جلوگیری از تضیع هرگونه حقی؛ بدون هیچگونه ملاحظه و مصلحت اندیشی نسبت به تعیین و تکلیف موضوع شهرداری چهاردانگه اقدام و با رای نهایی و قطعی خود به همه حاشیهها و حرف و حدیثها ،به هشت ماه اطاله امور شهر و سردرگمی مدیریت شهری این شهر پایان دهد.